มองมุมกลับ การเข้าถึงโพสต์ต่ำ ทำเราเจ๊งจริงหรือ?
ก็ยังไม่หยุดกระแสวิจารณ์กึ่งบ่ นออดๆ แอดๆ ของแบรนด์และนักการตลาดเฟซบุ๊ก เกี่ยวกับการปรับตัวเลขการเข้าถึงโพสต์เฟซบุ๊ก
น่าเห็นใจครับ แต่สำหรับผมแล้ว "เฉยๆ"
นั่นเพราะเฟซบุ๊กเองก็ต้องปรับต
มีคนบอก เฟซบุ๊กต้องการหารายได้มากขึ้น ด้วยการโฆษณาของเพจ ข้อนี้ผมไม่แย้งนะ เพราะไม่ว่าจะไปยังหน้าไหนของเพ
แต่ผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับความคิด
ผมลองคิดแบบย้อนแย้ง ว่า ถ้าผมต้องการเงินโฆษณามากขึ้น ทำไมผมไม่เปิดโฆษณาให้ user และ group ด้วยซะเลยล่ะ...จะไปบีบ Page หรือสร้างเงื่อนไขให้ซับซ้อนมาก
.
.
.
ก่อนเข้าเนื้อหาหลักที่อยากบอก ผมขอเท้าความเพื่อความเข้าใจที่
มันมีหลายเครื่องมือ ไม่ได้มีแค่ Facebook ซึ่งแต่ละเครื่องมือก็มีแนวคิดแ
แล้วเมื่อสังคมเริ่มโต คนเริ่มเชื่อมโยงกันมากขึ้น ยาวขึ้น ซับซ้อนขึ้น โอกาสที่ข้อมูลจากคนอีกนับร้อยนับพันจะถูกส่งมาถึงเราก็มีสูงมา
ดูตัวอย่างได้จาก Twitter (เพราะยังยืนเท้าในแนวคิดของ Social ยุคบุกเบิก) ที่ user A จะได้รับข้อมูลจาก user B ทั้งหมด ขอเพียงแค่ A ยัง connect B อยู่
แล้วเมื่อ A ไป connect C,D,E,F และ G พร้อมกัน เท่ากับว่า A จะรับข้อมูลจากคนกลุ่มนี้ทั้งหม
นี่คือโครงสร้างพื้นฐานของ Social media....
ทีนี้มาเข้าเนื้อหาหลักกันนะครั
ถามว่าทำไม?
ไม่มั่นใจแฮะ แต่พอเดาได้ว่า คอนเซปต์ของเฟซบุ๊ก อยากให้ user ได้รับแต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจ
เพราะถ้าหาก A ต้องรับทุกข้อมูลจากทุกคน มันจะเกิด Case นี้ขึ้นครับ คือ A จะหยุดการสร้างเครือข่ายใหม่ๆ
เพราะเป็นผมเองก็คงรู้สึกแปลกๆ ถ้าต้องเจอคนที่ไม่ค่อยสนิท มาบ่นบน Feed ผมทั้งวี่ทั้งวัน...ผมก็คงจะเลื
และนอกจากการสร้างเครือข่ายในระ
แถม...user 1 user สามารถสร้างเพจได้อีกตั้งหลายสิ
สรุปว่า ในเฟซบุ๊ก มีแหล่งข้อมูลใหม่เกิดขึ้นได้ทุ
ผมว่าใครที่เล่น Twitter อยู่ จะเข้าใจสิ่งที่ผมพยายามอธิบายไ
ย้อนกลับมาที่สถานการณ์ Reach ตกต่ำ...แม้ใครจะมองว่าเฟซบุ๊กพ
อย่างที่ผมเคยบอก ผมรู้สึกเฉยๆ มากกับมาตรการที่เกิดขึ้น เพราะถ้าทุกคนต่างใช้ Page เดียวต่อ user เดียว ก็คงไม่เกิดภาวะ ข้อมูลขยะล้นหน้าฟีด และความเข้มงวดของ อัลกอลิธึ่มก็คงไม่สูงขนาดนี้
คนปรับตัวเท่านั้นถึงจะอยู่รอด เฟซบุ๊กก็เช่นเดียวกัน ถ้าไม่ปรับตัววันนี้ ไม่นาน user ก็คงจะเบื่อ และหายไปหมดในที่สุด
รวมทั้งเรา ที่มาหากินกับเฟซบุ๊ก เพราะที่นี่มีจำนวน user ที่สูงใช่หรือไม่?
Leave a Comment